đŸ’„ Focus sur le harcĂšlement discriminatoire

On parle souvent ici de harcÚlement ou de discrimination, mais saviez-vous que le harcÚlement discriminatoire existe également ? Le point sur cette qualification parfois méconnue.

💡 Le harcùlement discriminatoire, c’est quoi ?

Ce sont des comportements motivĂ©s par la personne mĂȘme de la victime, que ce soit ses caractĂ©ristiques personnelles (sexe, Ăąge, orientation sexuelle, handicap
) ou ses libertĂ©s fondamentales (opinions syndicales, religieuses
) et qui se manifestent par des actes tels que des moqueries, brimades, injures, dĂ©nigrement, menaces


Finalement, c’est une forme de harcĂšlement, motivĂ©e par une discrimination, laquelle est strictement prohibĂ©e par la loi.

❓ Des exemples ?

â–Ș C’est le fait d’afficher dans une salle de repos la photographie d’un primate portant l’inscription du prĂ©nom d’un salariĂ© (Cour d’appel de Rennes, 10 dĂ©cembre 2014, RG n° 14/00134).

â–ȘC’est pour une salariĂ©e, de retrouver un poste infĂ©rieur Ă  ses missions avant son dĂ©part en congĂ© maternitĂ© (Cour d’appel de Paris, 29 septembre 2021, RG n° 18/13267).

â–ȘC’est encore pour un agent public homosexuel de dĂ©couvrir un DVD Ă  caractĂšre pornographique dans son casier (DĂ©cision du DĂ©fenseur des droits, MLD n°2014-079 du 22 octobre 2014).

📕 Quelles obligations pour l’employeur ?

Classiquement, l’employeur privĂ© comme public est dĂ©biteur d’une obligation en matiĂšre de prĂ©vention de la santĂ© et de la sĂ©curitĂ© des collaborateurs placĂ©s sous son autoritĂ©.
Cela implique la prévention de tout type de risque, dont ceux liés au harcÚlement (article L. 4121-2 du Code du travail).

Suivant le principe d’amĂ©nagement de la charge de la preuve, il revient au salariĂ©/agent s’estimant victime de harcĂšlement discriminatoire d’apporter des Ă©lĂ©ments laissant prĂ©sumer l’existence de tels faits Ă  son encontre. A charge ensuite pour l’employeur de dĂ©montrer que les dĂ©cisions en direction de ce salariĂ©/agent sont objectivement fondĂ©es et exemptes de tout harcĂšlement ou discrimination (Cour de cassation, soc., 1er juin 2016, n°14-19.702 et Conseil d’État, Ass., 30 octobre 2009, Mme PERREUX, n°298348 et CE, 10 janvier 2011, Mme LEVEQUE, n°325268).

📌 Sur la protection de la victime prĂ©sumĂ©e :

La dĂ©nonciation de bonne foi des faits de harcĂšlement discriminatoire ne peut jamais justifier de reprĂ©sailles, l’employeur devant veiller Ă  ce que la personne qui s’estime victime ne soit pas isolĂ©e, stigmatisĂ©e ou encore sanctionnĂ©e suite Ă  sa dĂ©nonciation.


Le harcĂšlement discriminatoire fait partie de nos modules de formation, dĂ©clinables sur mesure pour toute structure. N’hĂ©sitez pas Ă  nous contacter !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *