On parle souvent ici de harcÚlement ou de discrimination, mais saviez-vous que le harcÚlement discriminatoire existe également ? Le point sur cette qualification parfois méconnue.
đĄ Le harcĂšlement discriminatoire, câest quoi ?
Ce sont des comportements motivĂ©s par la personne mĂȘme de la victime, que ce soit ses caractĂ©ristiques personnelles (sexe, Ăąge, orientation sexuelle, handicapâŠ) ou ses libertĂ©s fondamentales (opinions syndicales, religieusesâŠ) et qui se manifestent par des actes tels que des moqueries, brimades, injures, dĂ©nigrement, menacesâŠ
Finalement, câest une forme de harcĂšlement, motivĂ©e par une discrimination, laquelle est strictement prohibĂ©e par la loi.
â Des exemples ?
âȘïž Câest le fait dâafficher dans une salle de repos la photographie dâun primate portant lâinscription du prĂ©nom dâun salariĂ© (Cour d’appel de Rennes, 10 dĂ©cembre 2014, RG n° 14/00134).
âȘïžCâest pour une salariĂ©e, de retrouver un poste infĂ©rieur Ă ses missions avant son dĂ©part en congĂ© maternitĂ© (Cour d’appel de Paris, 29 septembre 2021, RG n° 18/13267).
âȘïžCâest encore pour un agent public homosexuel de dĂ©couvrir un DVD Ă caractĂšre pornographique dans son casier (DĂ©cision du DĂ©fenseur des droits, MLD n°2014-079 du 22 octobre 2014).
đ Quelles obligations pour lâemployeur ?
Classiquement, lâemployeur privĂ© comme public est dĂ©biteur dâune obligation en matiĂšre de prĂ©vention de la santĂ© et de la sĂ©curitĂ© des collaborateurs placĂ©s sous son autoritĂ©.
Cela implique la prévention de tout type de risque, dont ceux liés au harcÚlement (article L. 4121-2 du Code du travail).
Suivant le principe dâamĂ©nagement de la charge de la preuve, il revient au salariĂ©/agent sâestimant victime de harcĂšlement discriminatoire dâapporter des Ă©lĂ©ments laissant prĂ©sumer lâexistence de tels faits Ă son encontre. A charge ensuite pour lâemployeur de dĂ©montrer que les dĂ©cisions en direction de ce salariĂ©/agent sont objectivement fondĂ©es et exemptes de tout harcĂšlement ou discrimination (Cour de cassation, soc., 1er juin 2016, n°14-19.702 et Conseil d’Ătat, Ass., 30 octobre 2009, Mme PERREUX, n°298348 et CE, 10 janvier 2011, Mme LEVEQUE, n°325268).
đ Sur la protection de la victime prĂ©sumĂ©e :
La dĂ©nonciation de bonne foi des faits de harcĂšlement discriminatoire ne peut jamais justifier de reprĂ©sailles, lâemployeur devant veiller Ă ce que la personne qui sâestime victime ne soit pas isolĂ©e, stigmatisĂ©e ou encore sanctionnĂ©e suite Ă sa dĂ©nonciation.
Le harcĂšlement discriminatoire fait partie de nos modules de formation, dĂ©clinables sur mesure pour toute structure. NâhĂ©sitez pas Ă nous contacter !